(CNN) — US government documents “were likely concealed and removed” from a storage room at Mar-a-Lago as part of an effort to “obstruct” the FBI’s investigation into possible mishandling of classified materials by the government. former President Donald Trump, the Justice Department said in a shocking court filing Tuesday night.

More than 320 classified documents have now been recovered from Mar-a-Lago, the Justice Department said, including more than 100 in the FBI raid earlier this month.

Tuesday’s filing represents the Justice Department’s strongest argument to date that Trump concealed classified material he kept at Mar-a-Lago in an attempt to obstruct the FBI’s investigation into possible mishandling of classified material.

The Justice Department released the startling new details as part of its move to oppose Trump’s attempt to intervene in the federal investigation that led to the raid of his Florida resort and his desire to see a “special teacher” appointed for the case.

Trump has pushed an “incomplete and inaccurate narrative” in his recent court filings about the search for Mar-a-Lago, the Justice Department said.

“The government provides below a detailed listing of the relevant facts, many of which are provided to correct the incomplete and inaccurate narrative set forth in the plaintiff’s submissions,” prosecutors wrote.

Presents a strong rebuttal to criticism of the FBI’s unprecedented search of a former president’s residence, and clearly exposes how Trump failed to return dozens of classified documents even after his attorney testified that he had provided all of the classified material in his possession. .

An image on the final page of the filing showing classified documents strewn across the floor of Trump’s office, littered with markings classified as “HCS,” the acronym for confidential human sources, underscored just how sensitive the material Trump had taken.

At stake is Trump’s compliance with a grand jury subpoena, issued in May, demanding that he turn over classified documents from Mar-a-Lago. Prosecutors said Tuesday that some documents were likely removed from a storage room before Trump’s attorneys searched the area as they tried to comply with the subpoena. The timeline is essential, because Trump’s lawyers later told investigators that they searched the storage area and all the classified documents were accounted for.

“The government also developed evidence that government records were likely concealed and removed from the storage room and that steps were likely taken to obstruct the government’s investigation,” prosecutors wrote. “This included evidence indicating that boxes previously in the storage room were not returned prior to counsel’s review.”

In the filing opposing Trump’s request, the Justice Department argues that the former president lacks authority over presidential records “because those records do not belong to him,” since presidential records are considered government property.

The Presidential Records Act makes it clear that “[Estados Unidos” tiene “total propiedad, posesión y control de ellos”, afirma la presentación del Departamento de Justicia.

Trump ha argumentado que se han violado sus derechos constitucionales y que algunos de los documentos incautados a principios de este mes contienen material cubierto por el privilegio, particularmente el privilegio ejecutivo.

Quien ordenó al Departamento de Justicia que hiciera la presentación fue la jueza Aileen Cannon, quien ya ha indicado que se inclina a conceder la solicitud de Trump de que un tercero supervise los documentos que el FBI confiscó en Mar-a-Lago.

El papel de un maestro especial es filtrar cualquier material incautado en un allanamiento que no deba estar en manos de los investigadores debido a un privilegio. Los maestros especiales se han utilizado antes en casos de alto perfil, pero generalmente en casos en los que el FBI ha registrado la oficina o el hogar de un abogado y existe la necesidad de filtrar materiales relacionados con el privilegio abogado-cliente. La solicitud de Trump se ha centrado en la necesidad de proteger los documentos relacionados con el privilegio ejecutivo de su conducta como presidente.

Las señales de Cannon, quien fue designada por Trump, de que se está inclinando por nombrar a un maestro especial para el allanamiento de Mar-a-Lago han llamado la atención de los observadores legales. Por un lado, Trump presentó su solicitud de nombramiento dos semanas después del allanamiento de su casa en Florida, arriesgando la posibilidad de que el Departamento de Justicia ya haya terminado con la mayor parte de su revisión. En segundo lugar, tanto Trump como el juez han señalado las normas civiles relativas a los nombramientos de maestros especiales, cuando la orden de allanamiento surge en un contexto penal.

Desde la búsqueda del 8 de agosto, varios documentos judiciales previamente secretos que presentó el Departamento de Justicia para obtener la orden judicial se han hecho parcialmente públicos en parte debido a una oferta de transparencia presentada ante el tribunal por varias organizaciones de medios, incluida CNN.

Esos documentos editados han revelado que la búsqueda estaba relacionada con una investigación del Departamento de Justicia sobre presuntas violaciones de la Ley de Espionaje, mal manejo criminal de documentos gubernamentales y obstrucción de la justicia. Según una declaración jurada del FBI que se publicó la semana pasada, una revisión del FBI de 15 cajas recuperadas por los Archivos Nacionales en Mar-a-Lago en enero encontró 184 documentos con marcas de clasificación, algunos de ellos identificados como documentos gubernamentales particularmente sensibles.

Trump, al buscar al maestro especial, ha enfatizado en documentos judiciales la falta de aplicación penal en la Ley de Registros Presidenciales, una ley de la era Watergate que establece el proceso para preservar los registros presidenciales. No mencionó los tres estatutos penales que el Departamento de Justicia citó en sus documentos de orden judicial. Los abogados de Trump también han enfatizado su capacidad supuestamente ilimitada cuando era presidente para desclasificar documentos, aunque los estatutos en cuestión no requieren que los materiales sean clasificados.

El abogado de Trump limitó lo que el Departamento de Justicia podía ver durante la visita de junio

Un alto funcionario del Departamento de Justicia sostiene que los investigadores federales estaban limitados en lo que podían ver cuando visitaron el complejo en junio, contrariamente a la narrativa de cooperación total del equipo de Trump.

El abogado de Trump solicitó que el FBI fuera al centro turístico para recoger los documentos después de que el equipo de Trump recibió una citación del gran jurado en mayo en busca de cualquier material marcado como clasificado, según el Departamento de Justicia.

El relato del Departamento de Justicia también socavó las afirmaciones de Trump y sus aliados de que el expresidente había desclasificado los materiales en cuestión.

“Al presentar los documentos, ni el abogado ni el custodio afirmaron que el expresidente había desclasificado los documentos ni afirmó ningún reclamo de privilegio ejecutivo”, dice la presentación. “En cambio, el abogado los manejó de una manera que sugería que el abogado creía que los documentos estaban clasificados: la producción incluía un solo sobre Redweld, envuelto con cinta adhesiva, que contenía el documento”.

En el relato del Departamento de Justicia, el abogado de Trump dijo que todos los documentos restantes de la Casa Blanca de Trump se guardaban en el depósito de Mar-a-Lago. “El abogado declaró además que no había otros registros almacenados en ningún espacio de oficina privado u otro lugar en las instalaciones y que se registraron todas las cajas disponibles”, dice la presentación.

Los fiscales confirmaron la afirmación de Trump de que a los funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI que hicieron la visita se les permitió ir el área de almacenamiento.

“Sin embargo, de manera crítica, el abogado del expresidente prohibió explícitamente al personal del gobierno abrir o mirar dentro de cualquiera de las cajas que permanecían en la sala de almacenamiento, sin darle oportunidad al gobierno de confirmar que no quedaban documentos con marcas de clasificación”, dijo el Departamento de Justicia.

El Departamento de Justicia revela procedimientos relacionados con el allanamiento de Mar-a-Lago

El Departamento de Justicia confirmó que se habían emitido citaciones del gran jurado en su investigación y, al hacerlo, los fiscales indicaron que los procedimientos relacionados con la búsqueda también se estaban desarrollando en secreto en el juzgado federal en Washington.

Refiriéndose a una citación emitida en mayo para “[cualquier] and all documents or writings in the custody or control of Donald J. Trump and/or the Office of Donald J. Trump bearing classification marks [lista de marcas de clasificación]the Justice Department said in a footnote that it had been authorized by Chief Judge Beryl Howell in Washington District Court to disclose those grand jury subpoenas. The reference to it suggests that in addition to the magistrate judge Bruce Reinhart and Cannon in Florida, a third judge is now involved in the Justice Department investigation.

“The former president disclosed this subpoena and a subpoena for video footage on the premises in his filings with this Court,” the footnote reads. “Thereafter, on August 29, 2022, Presiding Judge Howell in the District of Columbia authorized the government to release to this Court these grand jury subpoenas and the material discussed herein.”